主动物理学

在虚拟世界里游玩的人，受这个世界的物理约束，而物理是用计算机代码实现的。无论他们在虚拟世界里采取什么有形的行动，行动的后果都由程序界定。玩家必须把这一点当作世界的一部分来接受，就像在真实世界里必须接受真实世界的物理一样。他们可以对其中某些方面提出异议，甚至也许能说服运营团队去改动，但他们没法退出自己不喜欢的某些规则。如果魔法剑终有一天会磨损这件事让他们恼火，他们要么一边抗议一边继续玩，要么退出。

主动物理学则把这一点用得很激进。假设你不希望玩家在现实世界里互相买卖虚拟物体。你可以给所有物体一个“sold on eBay”（在 eBay 上售出）标记，只要物体以这种买卖的方式易手，这个标记就会被置上（手动或自动）。被这样标记的物体会比没被卖过的物体磨损得更快。运营方可以这样告诉来抱怨的玩家：物体本来就会磨损，磨损快慢取决于怎么使用；而把它卖到另一个世界（也就是真实世界）会给它带来跨维度的应力，从而损害它的完好度。还是会有人觉得这不公平而提起诉讼，他们也许能就“意图”做点文章（这基本上就是常规物理与主动物理的分野）；不过，一套自洽的设定是强有力的抗辩。

就我个人而言，除了能增进个人自由的场合，我反对以这种方式用虚拟世界的物理去达到现实世界的目的。话虽如此，我坚定地认为，所有代码与数据都归开发者所有，他们想怎么处置就怎么处置。虚拟世界不是文字处理软件那样的工具——人们用工具创作自己拥有的数据；虚拟世界是人们前去造访的地方。如果你来到我家，在我的纸上用我的颜料创作了一幅画，很抱歉，这幅画不归你所有，除非我同意，你也不能把它卖给别人。

玩家之间无论就虚拟实体的访问权达成什么交易，除非开发者认可，否则都不构成虚拟所有权的转移。如果玩家不喜欢这样，他们要么退出、去玩一个开发者把数据所有权让渡给玩家的虚拟世界（并指望管辖那些虚拟数据变更的现实世界法律严密无缝），要么自己搭建并运营一个虚拟世界。

第 3 章关于玩家与角色权利的讨论，是以开发者的善意（good faith）为前提的。主动物理学可以是这一讨论的延伸，但设计者必须非常小心，不要开一个坏先例。如果玩家利用虚拟世界的物理来让别的玩家日子难过，运营方可以堵上这个漏洞、封禁肇事者；如果是运营团队这么做，那随之而来的就只有反抗或出走。