<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>审查 on 设计虚拟世界</title><link>https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/</link><description>Recent content in 审查 on 设计虚拟世界</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Thu, 24 Sep 2026 15:30:29 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令人不快的内容</title><link>https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/08-03-unpleasantness/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/08-03-unpleasantness/</guid><description>&lt;p&gt;有些东西让足够多的人感到不快，因此，即便它们准确反映了现实，一旦把它们写进去也会招来异议。比如奴隶制，几千年来一直是人类生存中的一项事实；直到现在，仍有一些国家允许债役劳动——那在实践中是奴隶制，尽管法律上不是。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>真实作为虚拟（以及反之亦然）</title><link>https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/08-04-the-real-as-the-virtual-and-vice-versa/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/08-04-the-real-as-the-virtual-and-vice-versa/</guid><description>&lt;p&gt;虚拟世界有自己的社群，也有自己的法律。有些在虚拟世界里被描写的事情，在那个世界的语境里是合法的，但放到现实世界里去做，就是不合法的。例如，一个以英属印度时期为背景的虚拟世界，可能会实现印度教中寡妇殉夫的萨提（suttee）习俗——寡妇投身到刚去世的丈夫的火葬柴堆上。这在虚拟世界里会被允许，但在现实世界里已经几乎被彻底禁绝了 &lt;sup id="fnref:1"&gt;&lt;a href="#fn:1" class="footnote-ref" role="doc-noteref"&gt;1&lt;/a&gt;&lt;/sup&gt;。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>被动审查</title><link>https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/08-05-passive-censorship/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://www.vgbaike.com/dvw/book/08-coda-ethical-considerations/08-02-censorship/08-05-passive-censorship/</guid><description>&lt;p&gt;审查通常是主动的：你的设计里有一个你想要的元素，但你决定把它去掉。如果你什么都不做，就不会有审查。不过，审查有时也可以是被动的：有些信息为人所知，而它并不属于公共领域；你什么都不做，就等于让它继续留在非公开状态。这无异于以不作为的方式实施审查。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>